Lýsingar á karlmennsku: Philippe Viannay

{h1}


Athugasemd ritstjóra: Það er erfitt að lýsa karlmennsku í einangrun - það er, fyrir utan hold og blóð mennina sem fela það í sér. Það er eitthvað sem þú þekkir ósjálfrátt og finnur fyrir þegar þú lendir í því í öðru. Sem slík er ein besta leiðin til að skilja karlmennsku með lýsingum sem karlar hafa gefið af öðrum mönnum sem þeir dáðu. Ég kemst stundum yfir þessar í bókunum sem ég les og finnst þær mjög hrífandi og hvetjandi. Meira en nokkur bein greining á karlmennsku minna þessar óbeinu skyndimyndir á þá manneskju sem ég vildi vera. Svo ég mun deila uppáhaldinu mínu„Lýsingar á karlmennsku“af og til í von um að þau hafi svipuð áhrif á þig.

Eftirfarandi lýsingu er tjáð af Jacques Lusseyran -blindur, unglingaleiðtogi franskra andspyrnuhópa á seinni heimsstyrjöldinni-í bók hans sem verður að lesa,Og Það Var Ljós.Jacques lýsir í fyrsta skipti sem hann og samlandi hans, Georges, hittu Philippe Viannay, herforingja í skriðdreka og háskólanema, til að ræða samstarf milli andspyrnusamtaka leiðtoganna tveggja. Hin 26 ára gamla Viannay var stofnandi og aðalritstjóriVörn Frakklands, Stærsta neðanjarðarblað Frakklands með tæplega hálfa milljón upplag.


Viðnámbardagamenn höfðu stöðugar áhyggjur af því að vera í bandalagi við einhvern sem myndi reynast vera svikari. En Jacques - en önnur skynfærin höfðu aukist eftir að hafa blindast sem strákur og var þekkt fyrir hæfileika sína til að lesa annað fólk og ákvarða hvort það væri vinur eða óvinur - vissi strax að Philippe var maður sem á að treysta og fylgja honum dyggilega.

31. janúar um klukkan tíu að morgni, skjálfti var í París í kuldanum þó að sólin skín - það er nákvæmlega hvernig hægt er að setja smáatriðin í minnið - við Georges biðum eftir Philippe. Ég verð að viðurkenna að við höfðum ekki miklar vonir við þennan atburð. Öll blessun Róberts, við vorum á varðbergi, með hvert hár burstað. „Vinsamlegast,“ sagði Georges við mig, „ef þessi einstaklingur þóknast þér ekki, gefðu mér einhvers konar merki til að halda kjafti. Fyrir yfirmenn hef ég veikleika. Og ef hann er liðsforingi í venjulegum her, þá er líklegt að ég missi kjarkinn.


Það var ekki atvinnumaður sem kom inn um dyrnar, heldur mikill karlmaður. Yfir sex fet á hæð, breiður í bringunni, með sterka handleggi og kraftmiklar hendur, hratt og þungt skref, tilfinningin um bróðurlega verndun stafaði frá persónu hans. Að auki hafði hann rödd sem var hlý þó ekki mjög óhljóð, rödd sem nálgaðist þig strax, sem kom beint inn í þig vegna þess að hún var svo sannfærandi.

Ég er að lýsa honum illa. Þetta var ekki maður sem ég var að nálgast, heldur afl. Það þurfti ekki að segja þér að hann væri leiðtogi. Hann gat höndlað sjálfan sig eins og hann vildi, breiðst út í hvern hægindastól í herberginu, dregið upp buxurnar og klórað sig í fótleggnum, verið óskiljanlegur vegna sputurpípu sem kom í veg fyrir ræðu hans, renndi höndunum í gegnum hárið, spyrja snertilausra spurninga og andmæla sjálfum sér. Á fyrstu tíu mínútum fundar okkar hafði hann gert alla þessa hluti margoft, en einhvern veginn var þér sama um þá.


Koma hans lagði möttul yfirvalds á herðar þínar. Vellíðanin sem þú fann fyrir í umvafandi fellingum hennar var eitthvað sem þú gast ekki innihaldið. Yfirvald hans var ekki rangt og örugglega ekki reiknað. Þess í stað var þetta eins og álögin frá sumum konum um leið og þær koma nálægt þér. Þú varst tældur, þú varst næstum lamaður, að minnsta kosti til að byrja með. Fyrsta hálftímann hefðum við Georges verið líkamlega ófær um að láta í ljós minnsta mótmæli.

Ég horfði á þennan frjálslynda, stormasama djöful fyrir framan mig og velti fyrir mér hvers konar skrímsli við höfðum dregið úr bæli hans. En það var ekki gott að ég kallaði á alla nærveru hugans og allt vantraustið sem ég hafði eftir, ég gat ekki stjórnað því að láta trufla mig. Þeir segja að styrkur trylli. Segulmagn þessa manns var styrkur hans.


Hann virtist búa yfir endalausum orkustraumum. Hann geislaði af tilfinningu, tilgangi og hugmyndum. Hér var raunverulegt fyrirbæri. Hristi hárið, reiddi handleggina eins og hann væri latur og kom þá allt í einu til athygli, var í senn mikill og góður, blíður, orðheppinn, dulur, nákvæmur sem úrsmiður og óljós sem prófessor fjarverandi. Trúnaður og tilgangslausar alhæfingar voru allar blandaðar saman í ræðu hans.

Þar sem hann byrjaði á klukkustund áður höfðum við komist að því að hann var giftur og ástfanginn af konunni sinni, að konan hans átti von á barni og að hann dáði barnið jafnvel áður en það fæddist. Í sömu andrá hafði hann margoft talað um heilag Ágústínus, Empedókles, Bergson, Pascal, Petain marskál, Louis XVI og Clemenceau. Ég get ábyrgst þetta, því ég hafði heyrt það með eigin eyrum. Ég gat ekki sagt þér hvaða flokk þeir spiluðu í samtalinu, en samt voru þeir í því. Eins og ég sagði, Philippe var stórkostlegur.


Á klukkustund hafði hann tjáð það sem flestir myndu aldrei segja þér á ævi. Þegar þú hlustaðir virtist ekkert vera eftir sem erfitt væri að gera, jafnvel í París í janúar 1943. Hann kastaði lausnum á óleysanlegum vandamálum strax á staðnum. Hann tók þau í höfuðið á hárinu, hristi þau fyrir framan mikla andlitið, horfði beint í augun á þeim og hló upphátt. Þegar þeir fengu þessa meðferð komu óleysanlegu vandamálin bara ekki aftur.

Að auki hafði Philippe gott orð á því: „Við sumar aðstæður er ekkert auðveldara en að vera hetja. Það er jafnvel of auðvelt, sem veldur skelfilegu siðferðilegu vandamáli. “ Og þá byrjaði hann að vitna aftur í heilaga Augustine, Pascal og Saint Frances Xavier.


Eins og þú gætir hafa giskað á var ég hneykslaður, með öðrum orðum var ég ánægður. Þetta var ekki hamingja ástarinnar, heldur fyrir allt það var hamingja: mín og Georges (þó að hann hefði ekki opnað munninn vissi ég að hann var jafn heillaður og ég), og síðast af öllu hamingju Philippe. Hann virtist þegar þekkja okkur vel þó hann hefði varla heyrt okkur tala. Hann treysti fullkomlega, sagði okkur hversu mikið við værum að gera honum, bar okkur með sér á hnakknum og hætti aldrei að tala.

Hann sagðist vera feginn að vera í mótstöðu eins og við vorum og ásamt okkur. Fyrir honum var þetta síðasta atriði aðeins smáatriði, og hann hafði þegar gert upp. Ég hef kannski gefið þér ranga mynd af því að Philippe væri flóttalegur eða að við Georges fylgdumst með honum á slíkum hraða. Ekkert hefði getað verið fjær sannleikanum. Á þeim dögum þegar hver fundur snerist um líf og dauða voru samskipti fólks skýrari en það er í dag. Annað hvort var maður á varðbergi eða maður gaf sig. Það var ekkert þriðja val og maður varð að velja fljótt. Segjum ennfremur að Philippe hefði lagt alla hönd sína fyrir okkur. „Ég er að fara út um allt,“ sagði hann. „Ef það virkar ekki muntu ekki sjá mig aftur“…

Án frekari varúðarráðstafana sneri ég mér að Georges, horfði fast á hann og heyrði hann segja undir andanum: „Áfram. Þá sagði ég við Philippe að áætlanir um samstarf okkar í andspyrnunni hefðu orðið ljósar.