Art of Manliness Podcast #85: Situational Awareness With Patrick Van Horne

{h1}


Marine Combat Hunter Program var þróað í stríðinu í Írak og Afganistan til að gefa hermönnum tæki til að greina ógnir áður en þær gerast. Markmiðið er að gera landgönguliða eins staðbundna meðvitaða og mögulegt er svo þeir geti ekki bara lifað af heldur einnig unnið banvæn kynni. Í nýju bókinni þeirra,Vinstri frá Bang, Patrick Van Horne og Jason A. Riley kynna færni og hugarfar sem kennt er í Marine Combat Hunter forritinu fyrir borgara. Við tölum um staðbundna meðvitund og hvernig hægt er að nota þessa færni út fyrir vígvöllinn.

Sýna hápunkta:

  • Hvernig og hvers vegna Marine Combat Hunter forritið var þróað
  • Hvað þýðir að vera „vinstri af skelli“
  • Hvað þýðir að vera „staðbundið meðvitaður“
  • Mikilvægi þess að þróa „grunnlínur“ til að verða staðbundið meðvitaður
  • Hegðunarlénin sex til að ákvarða mögulegar ógnir í umhverfi
  • Hvernig þú getur notað hæfileikana frá Combat Hunter forritinu til að bjarga lífi þínu og sparka í rassinn í stjórnarsalnum
  • Og mikið meira!

Bókarkápa, vinstra megin við bang eftir Steven Pressfield.


Vinstri frá Banger fyllt með upplýsingum sem hægt er að framkvæma strax. Þegar þú ert búinn að lesa það finnur þú að þú ert meðvitaðri um umhverfi þitt. Mæli örugglega með því að taka eintak. Ef þú vilt frekari upplýsingar, skoðaðu vefsíðu PatrickCP Journal.

Hlustaðu á podcastið! (Og ekki gleyma að gefa okkur umsögn!)

Fáanlegt á itunes.


Fáanlegt á sauma.



Soundcloud merki.


Pocketcasts merki.

Google play podcast.


Merki Spotify.

Hlustaðu á þáttinn á sérstakri síðu.


Sækja þennan þátt.

Gerast áskrifandi að podcastinu í fjölmiðlaspilara að eigin vali.


Sérstakar þakkir tilKeelan O'Harafyrir að breyta podcastinu!

Lestu afritið

Brett McKay: Brett McKay hér, og velkominn í aðra útgáfu af podcastinu Art of Manliness. Hefur þú átt allar þessar stundir þar sem þú lendir í aðstæðum og eitthvað líður bara ekki rétt og það fær þig til að stoppa, eins og þú gangir inn á veitingastað og eitthvað um ástandið líður bara ekki rétt þannig að þú snýrð þér við og fer. Eða það þarf ekki að vera eins og eitthvað slæmt eða ofbeldi muni gerast hjá þér. Það gæti verið viðtal þitt við hugsanlegan starfsmann, hann er með stórbrotið ferilskrá en eitthvað segir þér bara að þú gerir ekki atvinnutilboðið.

Jæja, þessar sviðsmyndir tákna allar það sem gestir í dag eru kallaðir til vinstri á hvellastundum, augnablikunum sem manni finnst að eitthvað slæmt gerist. Hann heitir Patrick Van Horne, hann er höfundur bókarinnarVinstri frá Bang: Hvernig bardagaveiðimaður áætlunar Marine Corps getur bjargað lífi þínu. Og Left of Bang fjallar um veiðimannaprógramm sjósins sem var þróað í stríðunum í Afganistan og Írak snemma árs 2000 til að þjálfa landgönguliða hvernig á að bera kennsl á hugsanlegar ógnir áður en þær gerast og héldu sig eftir af bangsi eins og sprengistundin og það ofbeldislega augnablik og þeir gera þetta með því að verða staðbundnir meðvitaðir um umhverfi sitt og fólkið sem þeir hafa samskipti við. Og svo í þessari bók tekur Patrick í raun bardagaveiðimannaforritið og kynnir það fyrir borgaralegum áhorfendum og hvernig þeir geta beitt því í eigin lífi til að vernda sig ekki bara heldur einnig til að vera skilvirkari í heiminum og vera meðvitaður um sem þeir hafa samskipti við umhverfi sitt svo þeir geti notað það í starfi sínu eða jafnvel í rómantísku lífi sínu.

Þetta er heillandi bók og við ætlum að tala um það sem við getum lært af bardagaveiðimannaforritinu til að verða meðvitaðri um aðstæður í lífi okkar. Svo ég held að þú munt virkilega njóta þessa. Svo við skulum halda áfram í sýninguna. Allt í lagi, Patrick Van Horne, velkominn á sýninguna.

Patrick Van Horne: Þakka þér fyrir, takk fyrir að hafa mig.

Brett McKay: Allt í lagi, þannig að bókin þín fjallar um veiðimannaforritið. Áður en ég las bókina þína hafði ég ekki hugmynd um að þetta væri til. Svo geturðu sagt okkur hvað bardagaveiðimannaforritið er, hvers vegna það var þróað og hvernig það varð til?

Patrick Van Horne: Jú, og það hefur aðeins verið til á þessum tímapunkti í sjö ár eða svo. Svo, það er ekki óalgengt að þú hafir ekki heyrt um það ennþá, en ástæðan fyrir svo nýju forriti var búin til af nauðsyn. Eftir fall stjórn Saddams í Írak tók óvinur okkar af sér einkennisbúninginn og leiddi hann aftur með íbúum á staðnum og hann getur falið sig fyrir okkur þegar þeir skipuleggja árásir sínar. Mattis hershöfðingi, ef þú þekkir myndina 300, þá hugsum við hann sem Leonidas Marine Corps, hann áttaði sig á því að tæknin sem var til staðar á þeim tíma til að vernda okkur fyrir sprengjum við veginn og launsátunum sem við erum að upplifa erlendis, þeir eru allir frekar varnarsinnaðir og hann vildi sóknarhæfileika. Og hann sá að það var þörf ekki aðeins fyrir betri tækni heldur í raun betri þjálfun og það var svona innsýn sem varð til þess að hann stjórnaði stofnun bardagaveiðimannaprógrammsins og það kom fyrst fram árið 2007, þar sem námskeiðið var fyrst þróað í tilraunaverkefninu og að lokum tekið í loftið síðan. Hvað varðar hvers vegna það var þróað voru markmiðin frekar einföld. Hann hafði tvö markmið fyrir dagskrána og þau voru; eitt, gera landgönguliða lifandi, til að gera þá öruggari, til að gera þá öruggari meðan þeir eru í eftirlitsferð um göturnar með því að kenna þeim að lesa hegðun og viðurkenna ógnir svo að við getum byrjað að koma í veg fyrir að árásir gerist, en annað markmið er að bæta hversu árangursríkar við vorum, kenna sjómanni hvernig á að horfa á fjölmennan markaðstorg og bera kennsl á ekki aðeins einstakan uppreisnarmann sem ætlar að framkvæma árásina heldur einnig forystuna sem ætlar og stýrir árásinni -far.

Brett McKay: Náði þér. Þannig að ég meina var eitthvað slíkt yfirleitt í hernum. Það virðist eins og það sem það gerði hafi verið skýrt með, held ég, að sumir hermenn eða fólk í hernum gæti hafa sagt að stríð væri eins og einhvers konar óbeint eða eins og list sem þú annaðhvort hefði það eða ekki, væri af því tagi af því sem gerðist?

Patrick Van Horne: Það er mjög góð leið til að útskýra það. Það var og var ekki, það var eitthvað eins og það áður. Núna finnst okkur gaman að tala um það, að við stöndum ekki bara á herðum risa. Það var þjálfun þarna úti sem var í boði. Það bætti getu sjósins til að fylgjast með ákveðnu svæði og það var þjálfun þarna úti sem kenndi sjávarútvegi hvernig á að fylgjast með og hvernig á að fylgja fótsporum einstaklings. Og það var þjálfun þarna á líkamstjáningu, en það var ekki neitt sem setti þetta allt saman í eitt námskeið og eins og þú sagðir, gerðu það mjög skýrt eða kennt á þann hátt sem raunverulega hjálpaði einstaka sjávar á jörðinni að gera betur, upplýstari ákvarðanir. Og það hefði ekki verið mögulegt án mikilla annara rannsókna sem þegar voru til staðar. En bardagaveiðimaðurinn fór virkilega umfram það sem nú var kennt í hinum skólunum.

Brett McKay: Náði þér. Þannig að bardagaveiðimaður snýst allt um að aðlagast nýjum stríðsheimi þar sem vondir krakkar klæðast ekki einkennisbúningum lengur og þú verður að vera á varðbergi allan tímann vegna þess að einhver á markaðstorgi eða í mosku var hugsanlega slæmur krakkar þið fáið svona góða lestur mjög lúmskur vísbending um hvernig á að koma í veg fyrir árásir, ég býst við, ekki satt?

Patrick Van Horne: Algjörlega og það gildir ekki bara erlendis heldur á ég við ef þú horfir á jafnvel nokkrar fjöldaskotárásir sem við höfum séð jafnvel hér í Bandaríkjunum í skólum og verslunarmiðstöðvum og kvikmyndahúsum og vinnustöðum og trúarlegum miðstöðvum, fólk er ekki ekki ganga um og þar, ég er morðingi, ég er fjöldamorðingakennari og geri það mjög augljóst hver ætlun þeirra er. Það krefst meiri staðbundinnar meðvitundar í raun að vita hvað á að leita að svo að við getum greint árásarmennina áður en þeir hefja raunverulega árás sína.

Brett McKay: Náði þér. Allt í lagi svo bókin er kölluðVinstri frá Bangsem mér finnst bara æðislegur titill. Þegar ég sá bókina fyrst var ég svona frábær, en þú veist hvað hún þýddi. Getur þú sagt okkur hvað vinstri skellur þýðir í bardagaveiðimannaforritinu?

Patrick Van Horne: Jú. Og það er sú staðreynd að titillinn er leið til þess að ég elska útgefandann okkar, titillinn okkar var mjög, mjög langur og Steven Pressfield, höfundurHliðar eldsinsogLjónahliðiðhorfði bara á það og sagði vinstra megin. Þetta festist bara, en ef þú hugsar um tímalínu þá er bang beint í miðri tímalínunni og þessi tími er núll. Bang er hvaða athöfn sem þú ert að reyna að koma í veg fyrir. Þegar þú hefur rétt fyrir þér þýðir það að atburðurinn hefur þegar átt sér stað og þú bregst nú við því. Þú hefur rétt fyrir þér í tímann.

Nú þegar þú ert eftir af bangsi, þá ertu fyrr á tímalínunni og þegar kemur að því að koma í veg fyrir ofbeldi þýðir það í raun bara að þú hefur greint einn af fyrirvísunum sem eru til staðar og sem eru í boði og eru til staðar fyrir láta þig vita að eitthvað er í gangi og að þú greinir það nógu snemma svo þú getir gripið inn í. Og það er í raun og veru markmiðið með því að sleppa því vegna þess að geta komið í veg fyrir að ofbeldi komi fram í stað þess að bíða bara eftir því að það gerist og bregðast síðan við því vegna þess að þú hafðir enga fyrirvara. Eins og ég nefndi áður, þá er það ekki bara fyrir fólk í hernum eða lögreglumenn, það getur bara verið fyrir alla sem vilja verja sig eða vernda fjölskyldu sína, leita að vísbendingum fyrir atburði, þessar vísbendingar sem láta þig vita hey, eitthvað er í gangi hér, ættum við að gera eitthvað í málinu.

Brett McKay: Æðislegur. Allt í lagi, svo ég hef hugsað til vinstri um bang allan tímann núna. Það er eins og, ég er eins og já, þú verður að afhenda Steven það sem var frábært framtak hjá honum. Þannig að markmiðið er að vera eftir af bangsi í lífinu.

Patrick Van Horne: Já.

Brett McKay: Allt í lagi. Svo þú nefndir það áðan Stór hluti af bardagaveiðimannaforritinu eða bardagaímyndun er staðbundin meðvitund. Allir hafa sína eigin skilgreiningu á aðstæðum - ég hef prófað rannsókn á þessu og allir hafa sína eigin skilgreiningu á því hvað það þýðir. Getur þú lýst því hvaða aðstöðuvitund er í bardagaveiðimannaforritinu og hvernig þróar þú hana?

Patrick Van Horne: Jú. Í mjög almennum skilningi er aðstæðnavitund bara að vera meðvitaður um það sem er að gerast í kringum þig, ég veit að þú valdir orðið skilgreininguna, en hvernig ég lít á aðstæðnavitund er það þýðir að þú veist hvað þú átt að leita að og þú vita hvernig á að leita að vísbendingum sem ætla að styðja raunverulega hvaða ákvörðun sem þú ert að reyna að taka og svo ef þú hugsar um það í samhengi við öryggi eða öryggi gætirðu verið faðirinn sem er best ætlaður öryggisvörðurinn, eiginmaður, manneskja þarna úti, en ef þú veist ekki hvað veldur því að einhver ógnar öðru en að sjá byssu sjónrænt eða sjá hníf eða annað vopn, þá muntu aldrei sleppa vinstri hendinni, er í fyrsta skipti sem þú áttar þig á einhverju er rangt er að þegar þú sérð byssuna muntu einfaldlega bregðast við árásarmanninum. Svo þegar við tölum um staðbundna meðvitund notum við hegðunarmerki sem gera þér kleift að þekkja manneskjuna sem stendur upp úr í hópnum sem er í raun það sem við erum að leita að og þá kennum við einnig ferli og við tölum um hvernig þú leitar að þessar vísbendingar svo að þú getir fengið þá viðvörun fyrirfram.

Brett McKay: Æðislegur. Og svo er hluti af því að hafa staðbundna meðvitund að vera í gulu ástandi, ekki satt, við höfum talað um þetta áður á síðunni hjá Cooper Code. Getur þú lýst fyrir þá sem eru ekki hvaða ástand gulur er?

Patrick VanHorne:Svo, ástand gult, við kölluðum það sem slaka viðvörun. Þú veist að það er til slæmt fólk, þú veist að það eru slæmir hlutir þarna úti og þú ert virkilega að leita að þeim en þú hefur ekki fundið neitt sérstakt til að beina athygli þinni að ennþá, svo það er þar sem aðstæðnavitundin tengist því með því að vita hvað að leita að og hvernig á að leita að því. Þú ert að fara að bæta líkurnar á því að þegar þú ert í gulu ástandi muntu finna það sem vill athygli þína.

Brett McKay: Allt í lagi. Þannig að hluti af því að finna út hvað ætti að vara þig við er að setja grunnlínur og þetta er eitthvað sem fléttast í gegnum bókina. Geturðu talað um hvað grunnlínur eru og hvernig þú festir þær í sessi og hvenær er frávik frá þeirri grunnlínu nóg af frávikum til að réttlæta aðgerðir af þinni hálfu?

Patrick Van Horne: Allt í lagi. Svo ég geri ráð fyrir því að þegar ég tala um að vita hvað ég eigi að leita að, hvaða vísbendingar séu mikilvægar, hvernig við gerum það ef þú setur inn í mjög einfaldan grunnramma auk fráviks jafngildir ákvörðun. Grunnlínan er einfaldlega það sem er eðlilegt fyrir svæði eða mann og frávik allt sem sker sig út frá þeirri grunnlínu og krefst athygli þinnar, og þá er ákvörðunin hvað þú ætlar að gera í því. Frávikið er árásarmaðurinn, það er rándýrið, það er manneskjan sem þú vilt taka eftir, en ef þú hugsar um að það sé frávik er afstætt hugtak. Ef þú ætlar að skera þig úr verður þú að skera þig úr einhverju. Og að eitthvað sé grunnlínan í því að staðfesta að grunnlínan sé í raun fyrsta og mikilvægasta skrefið til að viðurkenna ógnir. Þannig að hegðunin sem við tölum um í bókinni, sex svið bardagaímyndunar, tengdust í raun hvernig þessi sex lén koma saman svo við getum komist að því hvað er eðlilegt fyrir þessar aðstæður, fyrir þessa manneskju sem við erum að horfa á, fyrir þennan hóp fólks sem við erum að horfa á. Allt hefur grunnlínu bara spurning um að skilgreina það beinlínis þannig að þú sért tilbúinn að átta sig á því þegar það er frávik, þegar það er eitthvað sem víkur frá því.

Brett McKay: Náði þér. Svo, allt er samhengisbundið þannig að ef þú ferð inn í þorp eins og, gefðu bara dæmi eins og ef þú ert rétt í Afganistan, venjulega gæti þorp verið með dæmigerða starfsemi á daginn, ekki satt, það er markaðstorgið og fólk er hjörð geitur og ég býst við að það væri grunnlínan og ef þetta efni er ekki að gerast væri það frávik?

Patrick Von Horne: Jú. Ef þú hugsar oft um það sem fólk lýsir, þegar það hugsar hver grunnlínan er, hugsar það um líkamlega hluti, það hugsar um fólkið sem er á þeim markaði til að kaupa dót, það hugsar um borðin og básana og fólkið sem selur efni og það gefur sjálfum sér, en þeir íhuga sjaldan hegðun fólks innan þess hvernig það stuðlar að grunnlínunni. Við munum reyna að tala um nokkur lén á einni mínútu, en ef þú hugsar um einstaka manneskju getur hver einasta manneskja sem þú sérð fallið í einn af fjórum flokkum. Þeir eru annaðhvort bara að spila yfirburði, undirgefni, vanlíðan eða þægindi; allir falla í einn af þessum fjórum flokkum. Þannig að hluti af því að horfa á grunnlínuna er að horfa á einstaka fólkið og gera sér grein fyrir því að flestum hér er þægilegt eða ef þú berð það saman við eins og farangurskröfu hér í Bandaríkjunum, í þeirri stöðu er grunnlínan okkar fólk sem er óþægilegt vegna þess að það gerir það ekki ' vil ekki hanga í farangursheimildinni, þeir vilja komast út úr ferðinni og þannig með því að veita hegðunina á mjög skýran hátt til að skilgreina hana og einkenna fólkið sem við vorum að horfa á, getum við tekið þá grunnlínu og í raun víkka út til að gera það miklu skýrara svo að við séum aftur tilbúin til að bera kennsl á hvað þessi frávik er eða hver þarfnast aðeins frekari rannsóknar.

Brett McKay: Allt í lagi. Svo, já, við skulum fara inn á þessi sex lén því bókin leggur mikla áherslu á hegðun. Og hegðun er mjög lúmskur hlutur, ég held líka að ég hugsa ekki um hvernig fólk hegðar sér, aftur kannski á undirmeðvitund en ég er það ekki meðvitað. Svo hvað eru sex lénin sem bardagaímyndunaráætlunin hefur lagt fram til að hjálpa landgönguliðum og öðrum hernaðarfólki að finna út hvað er að gerast eða koma á grunnlínum með hópum?

Patrick Van Horne: Jæja, ég held, leyfðu mér að taka afrit aðeins í eina sekúndu.

Brett McKay: Jú.

Patrick Van Horne: ... bardagaveiðimaður. Þetta var frábært, það voru í raun þrjár stoðir bardagaveiðimanna, það er ein aukin athugun. Önnur stoðin er bardagamæling sem er réttlátur maður sem fylgist með, fylgir fótsporum, lestir vísbendingarnar sem maður skilur eftir sig á jörðinni á líkamlegu landslagi og síðan er þriðji hluti bardagaveiðimanns bardagaímyndun, hvernig fylgist maður með því ekki bara líkamlega landslagið en mannlegt landslag.

Og svo þegar við erum að skoða bókina og þegar við byrjuðum fyrst að tala um það sem við ætlum að skrifa um, skoðuðum við hvort við viljum tala um alla bardagaveiðimenn og gerðum okkur grein fyrir því að það eru margar bækur þegar til staðar um athugunartækni. Það er nú þegar efni þarna úti við mælingar. Þegar við áttuðum okkur á því að stærsta bilið var bardagaímyndun og í raun öll bardagaímyndun þýðir það að það er hegðunarmynstur og greining, en sú staðreynd að það var verið að kenna landgönguliðum að kenna bekk sem kallast hegðunarmynsturgreining og greining, enginn mun mæta. Þú endurnefnir það við að berjast gegn sniðmátum og einbeitir þér að hverju einasta skipti.

Svo, hluti af hlutnum þegar við byrjum að tala um hegðun, það sem við erum í raun að tala um er bardagaímyndahluti námskeiðsins. En sérstaklega þegar við erum að reyna að tala við óbreytta borgara eða fólk utan hersins, þá tengist ekkert hér sniðmáti hvað varðar kynþætti eða trú eða annað slíkt. Þessir vísbendingar styðja engan veginn ákvarðanir okkar og það er heldur ekki bara þessi bardagaaðferðir, þeir beita mörgum hlutum sem við töluðum um í bókinni eða á námskeiði fyrirtækis míns er í raun beitt á það hvernig við höfum aðlagað þessar athuganir, þetta mat að borgaralegum heimi. Svo að það eigi við þar.

Brett McKay: Allt í lagi. Frábært. Svo, hvað eru þetta innan sniðmátunar bardaga, hver eru sex hegðunarvið sem við ættum að skoða?

Patrick Van Horne: Þannig að sú fyrsta er kölluð kinesics, sem er rannsókn á hreyfingu líkamans, sem þegar þú byrjar að greina að það er túlkað í líkamstjáningu. Annað lénið er það sem við kölluðum líffræðilega tölfræðilegar vísbendingar. Þetta var að reyna að horfa á stjórnlaus lífeðlisfræðileg viðbrögð við streitu, hlutir eins og roði, hlutir eins og svitamyndun. Þriðja lénið er nálægð, sem er rannsókn á rými og mannlegum samböndum, þannig að með því að skoða rýmið milli fólks getum við byrjað að meta og meta hópa fólks, skilja tengsl ólíkra meðlima hópsins. Fjórða lénið er landfræðilegt og þannig tengist fólk umhverfi sínu. Ef þú hugsar um muninn á því hvernig þú hegðar þér jafnvel þegar þú ert að ganga í gegnum borg sem þú þekkir mjög vel og þú gengur í gegnum á hverjum degi og þegar þú ert í borginni í fyrsta skipti, þá ertu að leita í kring um götur merki um að hegðun og að kynni opinberi í raun samband þitt við það svæði. Það getur líka sagt okkur margt. Fimmta lénið er táknmynd, sem er sjónræn framsetning á viðhorfum eða tengslum einstaklings, hluti eins og húðflúr, ef þú ert með hópflúr eða klíkuskap eða eitthvað sem sýnir raunverulega þá trú eða tengingu á sjónrænan hátt, það er það sem við eru að taka til að skoða með helgimyndagerðinni. Þá er sjötta lénið andrúmsloft og þetta er sameiginleg stemning allra og alls staðar. Það tengist í raun almennri öryggistilfinningu eða öryggi sem fólki finnst á mismunandi stöðum sem það fer á. Og þannig mynda þessi sex lén í raun mismunandi stig og mismunandi hegðunarathuganir sem styðja við grunnlínuna.

Brett McKay: Allt í lagi. Svo þú notar það til að reikna út grunnlínuna þína og þá kemstu að því hvort það er einhver frávik. Svo, spurning mín er, er til lén eða lén sem eru mikilvægari en hitt eða eru þau öll jafn mikilvæg eða er það eins og regla þegar þú sérð frávik á ýmsum mismunandi sviðum eins og þegar þú bregst við eða hvernig gerirðu það veistu hvenær þú átt að fara?

Patrick Van Horne: Rétt svar segir líklega að nei öll lén séu jafn mikilvæg. Í vissum skilningi eru þeir það, þú veist aldrei hvað ætlar að láta þig vita og á því tiltekna augnabliki gæti það verið andrúmsloft einn daginn, það gæti verið hópsamband daginn eftir sem lætur þig vita að það er eitthvað skrýtið í gangi hér. En ef ég þyrfti að velja einn sem er mikilvægari gæti ég kennt þetta núna sem borgaralegur, ég flokka hreyfifræði og líffræði. Þeir eru tæknilega tveir mismunandi lén í bókinni og í bardagaveiðimannaforritinu vegna þess að þeir koma frá tveimur mismunandi sviðum rannsókna en ef þú hugsar um þá koma þeir saman til að hjálpa okkur að gera mat á einstöku fólki. Og svo ég segi að ég trúi því einhvern veginn að það hvernig við lítum á eina manneskju sé mikilvægasta athugunin því það er það sem við ætlum að byggja á fyrir öll hin lénin, ef við getum ekki horft á einstakling, þá erum við það ætla að berjast við að horfa á hópa fólks. Ef við getum ekki horft á einstakling, munum við berjast við að sjá hvernig þeir tengja umhverfi sitt og ef við ætlum að horfa á sameiginlega hreyfingu þeirra sem er í raun bara heildarhlutfall allra einstakra manna sem eru þar. Þannig að ég einbeiti mér virkilega miklum tíma að því annaðhvort að æfa sjálfan mig eða þegar ég er að kenna hvernig á að ná tökum á því hvernig við fylgjumst með og metum einstakt fólk.

Brett McKay: Ég meina þetta virðist vera mjög erfið færni til að þróa vegna þess að það er eitthvað sem fólk gerir ekki meðvitað. Eins og að fylgjast með líkamstjáningu eða hlutum eins og ég sagði að það eru mjög fíngerðir hlutir. Er það eitthvað sem tekur tíma að þróa eða getur þú kennt eða getur sjómaður farið í gegnum forritið og tekið upp hluti sem þeir geta notað eða byrjað að nota strax?

Patrick Van Horne: Það tekur tíma en það er margt sem hægt er að taka upp strax. Ef þú hugsar um það aftur þegar þú byrjaðir fyrst að læra að keyra, ef þú hugsar um það þarf svo margar mismunandi aðgerðir til að keyra bíl, þú ert að snúa bílnum á stýri, þú ert að reyna að finna út réttan þrýsting á gaspedalinn, bremsupedalarnir, stefnuljós, að athuga speglana þína, þú ert svo upptekinn af öllum þessum einstöku gerðum þegar þú byrjar fyrst að þú áttar þig ekki einu sinni á því hvað er að gerast í kringum þig, hvað er að gerast utan bílsins, en eftir tíma sem þú heldur áfram að æfa hvernig á að keyra, hvernig á að keyra, hvernig á að keyra verða allar þessar innri aðgerðir að venju, þú getur gert þær án mikillar stöðugrar athygli og þá fór fókusinn að færast lengra niður á veginn og horfa á fólk skiptir um akrein fyrir framan þig, breytti eigin útvarpi, sendi sms í farsímann þinn, borðaði hamborgarann ​​þinn hvað sem þú ert að gera í bílnum. Eina ástæðan fyrir því að þú getur gert það er vegna þess að öll þessi einstöku færni sem leiddi til þess að bíllinn fór í raun að fara frá punkti A í punkt B varð eðlilegri.

Það sama gildir þegar kemur að lestrarhegðun. Í fyrstu vegna þess að við ætlum að kenna svolítið öðruvísi hugtök fyrir suma hegðunina sem við ætlum að nota og við ætlum að tala um ástæðuna fyrir því að ákveðin hegðun er mikilvæg. Strax á fyrstu stundu gæti það virst svolítið fyrirferðarmikið eða það gæti virst svolítið áskorun, en við höfum verið að horfa á fólk allt okkar líf, þú hefðir kannski ekki gert það viljandi en allir fara út að horfa á fólk kl. einhvern tíma og þannig hefur fólk góðan grunn til að byggja upp þannig að þó ferlið í fyrstu gæti virst svolítið vandræðalegt þá er það hannað til að styðja við það hvernig við tökum náttúrulega ákvarðanir, hvernig við horfum eðlilega á fólk og svo vegna þess að við getum stigmagnast í gegnum eða flýta fyrir í gegnum námstíma frekar hratt.

Brett McKay: Allt í lagi. Hefur þú einhver dæmi frá vígvellinum í bardagaveiðimannaforritinu eða bardaga -sniðvinnslu?

Patrick Van Horne: Algjörlega. Það er eitt sem við töluðum um í bókinni. Það var sjómaður sem er leiðbeinandi í bardagaveiðimannaforritinu áður en þeir sneru aftur til dreifingardeildarinnar. Hann talar um þegar hann var í þorpi einu sinni og þeir voru að tala við þann sem þeim fannst vera leiðtogi þorpsins. Hann hélt að hann væri sá sem talaði fyrir hönd allra annarra þar og þegar þeir áttu þetta samtal byrjaði hann að taka eftir mjög fíngerðum hlutum að áður en þessi strákur tæki ákvörðun myndi hann líta yfir á annað fólk og átta sig að lokum á því að sannur leiðtogi þorpsins var ekki manneskjan sem þeir voru að tala við heldur var það manneskja sem stendur aftur á bak, hann var ekki viss um fyrirætlanir landgönguliða, hvað þeir vildu svo hann ætlaði að láta einhvern annan höndla upphafshluti samtalsins áður en þú stígur fram.

En þegar sjómaðurinn áttaði sig á því að þetta var í gangi, fóru þeir að sjá hegðunarmerki hans, þeir færðu fókus og byrjuðu að tala við þá og gátu virkilega byggt upp samband við þetta þorp miklu hraðar vegna þess að þeir voru að tala við þann sem er í raun stjórnandi á móti bara fulltrúinn. En við höfum rætt við marga landgönguliða sem koma í gegnum námskeiðið okkar áður en þeir senda og þeir koma aftur og það eru óteljandi sögur af fólki sem kemur aftur og segir eitthvað sem það lærði á námskeiðinu bjargaði lífi sínu, það er fólk að koma aftur og segja að ég vil að fara í gegnum námskeiðið í annað eða þriðja skipti, bara svo ég geti tekið upp meira og meira. Eitt nýjasta dæmið sem ég hef kemur ekki einu sinni frá sjó eða jafnvel að nota þetta fjögur öryggishugsun, það var einhver sem er í sölu og notar þetta með viðskiptavininum sem þeir voru að kynna fyrir og þessi aðili gekk inn á fund og hún áttaði sig á því að manneskjan sem þeir voru að sýna var yfirburðastjórnandi og þegar hún áttaði sig á því að hún breytti algjörlega nálgun sinni við þá viðurkenningu og sniðnaði hún afhendingu sína til að láta honum líða vel, byggja upp samband og hún hægði á hlutunum og vann hana hægt, en hún hefði ekki unnið söluna, það er ekki vegna þess að hún breytti tónhæðinni, heldur vegna þess að hún sagði að ég gefi venjulega sama völlinn í hvert skipti, þegar ég áttaði mig á því að hann var bara að sýna að hann væri ekki tilbúinn til kaupa, ég gat notað þá viðurkenningu og breytt því hvernig ég afhenti í raun. Svo, það er í raun bara um að skapa tækifæri til að fá upplýsingarnar sem þú þarft til að taka skynsamlega ákvörðun á hvaða sviði sem þú ert á.

Brett McKay: Allt í lagi, svo það er ekki bara til að drepa vonda krakka, þú getur í raun aftur selt með bardagaímynd.

Patrick Van Horne: Algjörlega. Ef þú hugsar um hvað, svo oft þegar við kennum það, þá er það í samhengi við að viðurkenna ógnir. Ef þú hugsar um hvað ógn viðurkennir það sem er kjarninn, þá er það í raun bara að horfa á einhvern sem svarar tveimur mjög einföldum, ekki einföldum heldur tveimur spurningum um þá. Einn, ætluðu þeir að meiða einhvern annan og tveir, eru þeir færir um að framkvæma þær fyrirætlanir. Og þannig er hegðunin sem við vorum að tala um í raun hönnuð til að bera kennsl á fólkið sem hefur þann ofbeldisfulla ásetning, en augljóslega er ekki allur ásetningur ofbeldisfullur. Við getum notað þetta í sölu dæmi sem þú reynir að bera kennsl á ásetning mannsins sem situr hinum megin við borðið þegar þú ert að undirbúa samningaviðræður þínar til að komast að því hvað þeim er annt um eða hvað er ekki mikilvægt sem þú sækir um, þú leitar að fólki ásetningur þegar þú tekur viðtöl við þá vegna vinnu, þú reynir að átta þig á því hvaða hluta af bakgrunni þeirra þú þarft að rannsaka aðeins betur, þjónustu við viðskiptavini, stjórnun, forystu, það eru öll svið þar sem með því að skilja hvað hegðun fólks er að segja okkur um þau . Við getum tekið þá upplýstari ákvörðun.

Brett McKay: Ó, mjög flott. Svo fyrir þá sem eru að hlusta sem eru ekki í hernum eða eru ekki LEO, þeir eru bara almennir borgarar. Hvað geta þeir byrjað að gera í dag til að byrja að hrinda í framkvæmd sumum af þessum hugtökum um að berjast gegn sniðmátum? Er eitthvað sem þeir geta, eins og æfing sem þeir geta gert sem getur hjálpað þeim að verða meðvitaðri um aðstæður og koma á fót grunnlínum og svoleiðis?

Patrick Van Horne: Já einmitt. Það eru tvö skref þegar þú ert að reyna að nota hegðun í hvaða tilgangi sem þú hefur, það eru tvö skref. Það er einn sem viðurkennir hegðunina sem þú sérð og svo í samhengi við að horfa á einstakling sem gæti verið yfirburði, undirgefinn, óþægilegur eða þægilegur og þá er seinni hlutinn að ákveða að setja það í samhengi sem ákvarðar er þessi þyrping, er þetta mikilvægt fyrir okkur að skoða eða er mikilvægt fyrir okkur að rannsaka það aðeins frekar. Svo, það fyrsta sem fólk getur gert til að byrja virkilega að ná tökum á þessu og gera það eðlilegra er í raun að byggja á þessum viðurkenningum, ekki bara til að ýta fólki til okkar heldur síðunni minnicp-journal.combyrjaði sem bókstaflega staður fyrir landgönguliða til að æfa þegar við erum að kenna á og við fengum fullt af landgönguliðum sem komu til okkar og sögðu að ég væri boginn, ég er um borð, ég vil verða betri í þessu, hvert get ég farið og á þeim tíma var ekkert í boði fyrir þá að fara til og æfa sig á og ná tökum á þessari færni áður en þeim er beitt. Þannig að vefsíðan okkar er í raun hönnuð í kringum þann eina tilgang með myndböndum og myndum og blogggreinum og mismunandi aðferðum til að æfa hverja þessa mismunandi viðurkenningu þannig að þegar þú ert úti í bæ eða á sölumóti eða í verslunarmiðstöðinni og þú áttar þig á því að eitthvað er slökkt, þú hefur þegar byggt á þeirri viðurkenningu sem þú getur strax hoppað til að átta þig á hey, er yfirráð þessa manns eitthvað sem ég vil skoða, er eitthvað sem ég ætti að hafa áhyggjur af, ættum við að komast héðan, ættum við að hringja einhver og þannig geturðu komist að þeim hluta greiningarinnar sem gagnrýninn hugsun er hluti af ferlinu miklu hraðar með því að læra virkilega og samþykkja hversu hratt og nákvæmlega þú getur viðurkennt mismunandi mat sem við kennum.

Brett McKay: Þú kallar það að byggja upp mentor skráarmöppuna þína rétt í bókinni þinni.

Patrick Van Horne: Já.

Brett McKay: Já, mér líkar þessi líking. Ó, flott, svo hvað hét vefurinn þinn aftur?

Patrick Van Horne: Það ercp-journal.com

Brett McKay:cp-journal.com. Allt í lagi, svo við hliðinacp-journal.com, er einhver annar staður þar sem fólk getur kynnt sér starf þitt betur?

Patrick Van Horne: Algjörlega. Við mælum með að þú fáir bókinaVinstri frá Bangsem þú getur fengið í gegnum annaðhvort síðuna okkar eðablackirishbooks.comeðaamazon.comen eins og ég talaði um fyrir jafnvel allar athuganirnar sem við kennum, stöndum við á herðum risa, við drögum þetta frá öðru fólki sem hefur komið fyrir okkur. Og önnur vefsíða ef þú vilt læra meira setjum við upp bók eða mælt með lestrarlista yfir alla staðina sem við sækjum efni frá og þú getur fengið upplýsingarnar beint frá munni hestsins, beint frá uppsprettunni ef það er það sem þú ert að leita að , svo við mælum örugglega með því að þar getur þú byrjað á rannsóknum þínum á þroska þinni.

Brett McKay: Æðislegur. Jæja, Patrick Van Horne, takk kærlega fyrir tímann. Það hefur verið ánægjulegt.

Patrick Van Horne: Þakka þér kærlega fyrir að hafa mig.

Brett McKay: Gestur okkar í dag er Patrick Van Horne. Hann er höfundur bókarinnarVinstri frá Bang: Hvernig bardagaveiðimaður áætlunar Marine Corps getur bjargað lífi þínu, þú getur fundið það áamazon.comog vertu viss um að skoða vefsíðu Patrick,cp-journal.comfyrir frekari upplýsingar um hvernig á að þróa aðstöðuvitund þína.

Jæja, því lýkur annarri útgáfu af podcastinu Art of Manliness. Fyrir fleiri karlmannlegar ábendingar og ráð, vertu viss um að skoða vefsíðu Art of Manliness áartofmanliness.com. Og ef þú hefur ekki þegar gert það, þá væri ég mjög þakklátur fyrir að kíkja á verslunina okkar ástore.artofmanliness.com. Þú finnur mjög flott plaköt þar, við fengum veggspjald með Teddy RooseveltMaðurinn í Arena ræðu, raunverulega útgáfa af Rudyard KiplingEfog við höfum líka nokkrar rafbækur þarna inni. Ég setti bara inn nýja rafbók þar umAð byggja upp seiglu þínasem er mikilvægur mælikvarði sem þú vilt hafa ef þú vilt komast í gegnum lífshlaup og lægðir sem þú getur fundið að þarna, virkilega þakka fyrir að kaupin þín munu halda áfram að styðja við karlmennsku. Svo þangað til næst er þetta Brett McKay að segja þér að vera karlmannlegur.